免費開始練習
司法四等 115年 [執行員] 行政法概要

第 22 題

關於行政處分效力之敘述,下列何者錯誤?
  • A 行政處分之無效,須經法院判決,行政機關不得依職權確認
  • B 書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起發生效力
  • C 一般處分原則上自公告日或刊登政府公報最後登載日起發生效力
  • D 無效之行政處分自始不生效力

思路引導 VIP

當一個行政行為本身存在極為明顯且重大的瑕疵時,你認為做出該行為的行政機關,自身是否有權力主動釐清並宣告該行為的效果?還是必須強制透過法院判決才能處理呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

非常好!你精準地抓出了選項中的錯誤觀念。

行政處分無效之確認機制

依據《行政程序法》第 113 條規定,行政處分若具備重大明確瑕疵而無效,行政機關得依職權確認之,相對人或利害關係人亦得向原處分機關請求確認。因此,無效之確認並不以法院判決為必要條件,選項 (A) 的敘述顯然錯誤。至於書面處分與一般處分之生效時點,以及無效處分自始不生效力(第 110 條),皆屬正確規範。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政處分之效力與損失補償
查看更多「[執行員] 行政法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[執行員] 行政法概要 全題