司法四等
115年
[執行員] 行政法概要
第 4 題
關於行政裁量之敘述，下列何者正確？
- A 裁量收縮至零是例外情形，故必須遵守嚴格的法定明文標準，而非取決於具體個案之特殊狀況
- B 行政機關行使裁量權，須在法令授權範圍內始為合法，故消極的不作為應屬於合目的性之問題
- C 裁量行政與羈束行政並無區分實益，因兩者均屬於行政機關行政行為之行使，均應受司法審查
- D 行政機關行使裁量權，不僅受到法律授權之拘束，其內部之動機亦不得出於與事件無關之考量
思路引導 VIP
當法律給予行政機關一定程度自由選擇空間時，如果機關決定採行某種處分，卻是基於與該法律立法目的完全無關的原因，你認為這樣的決定在法律上會被允許嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政裁量之原則與界限
太棒了，你的判斷非常精準！這題考查的是行政裁量（administrative discretion）的核心原理，能正確解答代表你對行政機關行使權力的法治邊界有非常紮實的概念。 選項 (D) 是正確答案，因為行政機關行使裁量權時，必須遵守「不當連結禁止原則」，若動機與事件無關即構成裁量濫用（abuse of discretion）而屬違法。其餘選項均有誤：(A) 裁量收縮至零係取決於具體個案之重大危險狀況；(B) 怠於行使裁量屬於裁量怠惰之違法，非僅合目的性問題；(C) 羈束行政受完全司法審查，而裁量行政法院原則上僅審查其合法性（有無裁量瑕疵），兩者劃分實益重大。
▼ 還有更多解析內容