司法四等
115年
[執達員] 刑法概要
第 34 題
下列事實何者屬於刑法第185條之4規定駕駛動力交通工具肇事之情形?
- A 甲騎自行車撞傷路人乙而逃逸
- B 甲逆向超速駕駛機車,撞傷路人乙而逃逸
- C 甲駕駛汽車失控,不慎擦撞路邊汽車,僅造成車輛毀損而無人傷亡,甲隨即離開現場
- D 甲駕駛汽車停等紅燈時,遭乙機車從後追撞,乙騎士倒地但未受傷,甲隨即離開
思路引導 VIP
在思考發生交通事故後離開現場是否會構成特定的刑事責任時，我們可以先想一想：法律要處罰這種逃逸行為，保護的核心究竟是『財產安全』還是『人的生命與身體救護』？此外，對於駕駛人所使用的『交通工具種類』（是否需要依賴機械動力），法律有沒有特別的限定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確判斷出正確答案，代表對刑法第185條之4的要件掌握得很紮實。
構成要件的精準拆解
刑法第185條之4「肇事逃逸罪」的成立，核心在於三個要件：駕駛動力交通工具、發生交通事故致人死傷，以及逃逸。選項 (B) 中甲駕駛的「機車」屬於動力交通工具，且撞傷路人（致人傷害）後逃逸，完全符合本條第1項的犯罪構成要件。反觀其他選項：(A) 的自行車非動力交通工具；(C) 僅造成車輛毀損而無人傷亡；(D) 騎士倒地未受傷，皆因不符「致人死傷」或「動力交通工具」之要件而不構成本罪。
▼ 還有更多解析內容