免費開始練習
司法四等 115年 [執達員] 刑法概要

第 8 題

甲在街上閒晃時,巧遇仇人乙。甲立刻趨前朝乙痛毆,實際上甲並不知乙當下早已準備掏槍朝其擊發子彈,甲基於主觀上的不知而傷害乙應評價為下列何者?
  • A 打擊錯誤
  • B 因果歷程錯誤
  • C 偶然防衛
  • D 誤想防衛

思路引導 VIP

請試著思考:當一個人出手攻擊他人時,客觀上剛好化解了一場他自己完全不知道的危機。這種「客觀上符合阻卻違法的危險情狀,但主觀上卻全然沒有防衛意思」的巧合狀況,在刑法概念中會如何描述這種主客觀不一致的情形呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你的概念非常清晰!這題考查的是刑法違法性階層中,關於「阻卻違法事由」的主客觀要件配合。

偶然防衛的核心判斷

當客觀上確實存在著正當防衛的情狀(乙正準備掏槍進行不法侵害),但行為人在主觀上完全不知情,純粹是基於傷害敵意而攻擊對方時,這種**「客觀上有防衛情狀、主觀上無防衛意思」的特殊情形,在刑法學上即稱為偶然防衛**。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法總則犯罪論
查看更多「[執達員] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[執達員] 刑法概要 全題