司法四等申論題
115年
[法警] 法院組織法
第 二 題
負責偵辦強盜案件的甲檢察官認為該案被告涉嫌重大，且有逃亡之虞，於是向檢察長乙表示應該聲請羈押被告，乙則反對此一意見。雙方對是否聲請羈押一事相爭不下。依據檢察一體的法理，試問乙依法應該如何處理雙方的不同意見，並在什麼條件下，才可以將該案件改交給其他檢察官負責偵辦？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是「檢察一體」原則中「職務指令權」與「職務收取/移轉權」的經典衝突。接著應該思考，檢察長乙作為上級長官，對於承辦檢察官甲的案件有什麼權限？（提示：法院組織法第63條的指揮監督權）。如果甲檢察官堅持己見，依據法官法第92條，甲可以要求乙做什麼事？（提示：書面指令）。如果雙方最終還是無法達成共識，乙能直接把案件搶過來自己辦，或交給別人辦嗎？其法源依據為何？（提示：法院組織法第64條的職務移轉權）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題測驗「檢察一體原則」下，檢察長之「指揮監督權」與「職務收取及移轉權」，以及承辦檢察官面對上級長官不同意見時之「書面指令請求權」與相關救濟處理機制。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容