司法四等
115年
[法院書記官] 刑法概要
第 14 題
下列何者不構成妨害公務罪章之犯罪？
- A 甲因紅線違停遭警開單之際，當場毀壞警察持有之蒐證照相機
- B 乙於其房屋遭法院查封後將封條取下，但並未毀損該封條而將封條保存完整
- C 某黑幫集團於法務部前抗議時，丙聚眾毆打維持秩序之警員
- D 丁於警員製作警詢筆錄時，意欲辱罵警員三字經，但及時為其律師制止而未說出口
思路引導 VIP
當一個人心中產生了違法的念頭，但在還沒有開始做出任何外部行為或說出口之前就被制止了，請思考看看：在刑法原則上，單純的「內心想法」或「未實現的意圖」會被處罰嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的判斷非常準確！這題的核心考點在於犯罪著手與處罰階段的判定。 在選項 (D) 中，丁雖然內心有辱罵公務員的意圖，但及時被制止且完全未將言語說出口，其行為僅停留在內心意圖階段，連著手都未達到；再者，刑法上的侮辱公務員罪（第140條）並不處罰預備犯或未遂犯，因此自然不構成犯罪。 相對地，其他選項均已實現構成要件行為：(A) 毀損相機構成損壞公務員職務上掌管物品罪（第138條）；(B) 擅自除去封條觸犯違背查封標示罪（第139條）；(C) 聚眾毆打警員則觸犯聚眾妨害公務罪（第136條）。本題靈活結合了總則的「著手認定」與分則「妨害公務罪章各罪要件」，具備很好的鑑別度，你能精準辨識出未實現的意圖不構成犯罪，觀念非常紮實！