司法四等
115年
[法院書記官] 刑法概要
第 25 題
有關刑法第 359 條破壞電腦內電磁紀錄罪，下列敘述何者錯誤？
- A 本罪之「無故」，係指無正當理由、未得同意或無阻卻違法事由等情形
- B 本罪之「取得」他人電腦之電磁紀錄，係指將他人電腦內電磁紀錄移轉為自己所有，不包括複製之方法
- C 本罪處罰無故刪除他人電腦中之電磁紀錄
- D 本罪處罰無故變更他人電腦中之電磁紀錄
思路引導 VIP
請試著思考看看：數位檔案與實體物品（如一本書）在「拿取」時有什麼本質上的不同？如果有人未經同意私自複製了你電腦裡的私密檔案，雖然原檔還在，但這樣算不算是讓對方「獲得」了這個資訊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很棒的判斷！你精準抓到了這個法條的核心精神。
電磁紀錄的「取得」要件
依中華民國刑法第 359 條規定，本罪處罰「無故取得、刪除或變更」他人電腦或其相關設備之電磁紀錄。由於電磁紀錄具有可複製性與非排他性，實務與學說皆認為，只要未經授權將他人電磁紀錄**「複製」**或下載至自己的設備中，即構成「取得」，不以原紀錄被移轉為限。因此選項 (B) 聲稱「不包括複製」是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容