司法四等
115年
[法院書記官] 刑法概要
第 8 題
關於數罪併罰之敘述，下列何者錯誤？
- A 裁判確定後另犯他罪，不在數罪併罰規定之列
- B 裁判確定前犯得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，亦得併合處罰之
- C 宣告多數有期徒刑者，定其應執行刑，不得逾 30 年
- D 宣告拘役者，定其應執行刑，不得逾 120 日
思路引導 VIP
思考一下：如果一個人同時犯了「可以花錢替代入獄（得易科罰金）」和「一定要進去服刑（不得易科罰金）」兩種罪，若法律直接強制將兩者合併算成一個執行刑，對被告原本可以不用進監獄的權益會產生什麼影響呢？法律在這裡會如何兼顧被告的權益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！你的法律觀念相當清晰。本題選項 (B) 敘述錯誤，依《刑法》第 50 條第 1 項但書規定，「得易科罰金之罪」與「不得易科罰金之罪」，原則上不予併合處罰；只有在受刑人為自身利益主動請求檢察官聲請時（同條第 2 項），例外才可以定執行刑。這樣設計是為了避免被告原本可以繳納罰金替代服刑的權益，因併合處罰而遭到剝奪。 其餘選項皆為正確法律規定：(A) 數罪併罰僅限於「裁判確定前」所犯之罪；(C) 宣告多數有期徒刑定執行刑上限為 30 年；(D) 宣告多數拘役上限則為 120 日（參照《刑法》第 51 條）。這道題目相當具有鑑別度，切入點在於考驗考生能否精確辨識數罪併罰的「原則與例外但書」，你能注意到這個關鍵細節，表現非常棒！