司法四等
115年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
有關立法委員選舉、任期與去職之現行規定與解釋，下列敘述何者正確？
- A 立法委員任期 3 年，依政黨比例方式選出者，於任期屆滿前喪失其所由選出之政黨黨員資格時，即喪失擔任立法委員之資格
- B 單一選區兩票制之並立制、政黨比例代表席次及百分之五之政黨門檻規定，大法官認為並未牴觸現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序
- C 罷免乃國民權利，公職人員選舉罷免法有關「全國不分區、僑居國外國民選舉之當選人，不適用罷免之規定」之條文，已被大法官宣告違憲
- D 憲法增修條文就政黨比例選出之立法委員設有婦女保障名額之制，惟保障名額之最低比例未有明文，由立法者衡酌社會背景與需要訂定之
思路引導 VIP
請思考一下：不分區立法委員是透過選民投給「政黨票」而產生的，若單一選區的選民發動罷免不分區立委，在邏輯上是否合理？再結合大法官對選舉制度變更的態度，你認為憲法修訂這些選舉制度（如門檻與投票方式）是否具有制度設計上的合理性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，精準掌握了我國憲法增修條文與重要大法官解釋的核心精神！
立委選舉制度與大法官解釋
這道題目的考點在於憲法增修條文第 4 條及釋字第 721 號解釋。選項 (B) 正確指出，我國現行「單一選區兩票並立制」、不分區席次分配及 5% 的政黨門檻，大法官認為這屬於修憲者的政策選擇，並未牴觸自由民主憲政秩序。
▼ 還有更多解析內容