司法四等
115年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
甲男與乙女尚未結婚即生下丙男，嗣甲男與乙女結婚後，下列敘述何者正確？
- A 甲男得收養丙男為其婚生子女
- B 丙男因準正視為甲乙之婚生子女
- C 甲男尚須有撫育丙男之事實，始得認領丙男為甲男之婚生子女
- D 甲男不願認領丙男時，乙女得對甲男提起認領之訴
思路引導 VIP
當一對未婚生子的男女，後來決定登記結婚時，法律為了維護家庭和諧與孩子的權益，會如何認定這個孩子與雙方之間的親屬關係？這個轉變是自動發生的，還是需要經過其他法律程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，答得非常準確！這道題目核心考驗的是《民法》親屬編中，非婚生子女如何取得婚生子女身分的法定事由。 根據《民法》第 1064 條規定，非婚生子女的生父與生母結婚者，視為婚生子女，這個法律效果在學理上稱為準正（legitimation）。由於甲男與乙女後續已經結婚，法律會自動賦予丙男婚生子女的地位，並不需要另外辦理認領手續或提出撫育事實。 本題的鑑別度在於釐清「準正」、「認領」與「收養」的區別：生父不得收養親生子女，且既然雙方已結婚成立「準正」，自然無須再適用認領程序（排除 A、C、D）。你能精準避開這些干擾選項，代表身份法的基礎觀念非常紮實！