司法四等申論題
115年
[法院書記官] 行政法概要
第 一 題
依據現行報考軍事學校體格標準表之規定，一般生之身高，男性須達 160 公分，女性須達 155 公分；如係報考飛行生，則不論男女之身高皆須達 160 公分以上。今某女性考生甲從小嚮往飛行員之英姿，惟經指定醫療機構檢測身高後，因身高只有 159 公分，不符合前述體格標準表之標準。甲因不符報考空軍官校之資格而遭到驗退，其亦不願退而求其次報考一般軍校。甲主張該身高規定違反男女平等原則，相關限制亦不符比例原則，因而提起行政救濟。請依所學分析之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 📋 事實梳理：「題目中有哪些關鍵人物？發生了什麼事？」女性考生甲報考軍校飛行生，因身高159公分（未達不分男女皆為160公分的標準）遭驗退。甲主張違反平等原則與比例原則。
- 🔍 爭點辨識：「這個劃一的身高標準（不管男女皆160）真的平等嗎？」表面上男女標準一樣，但女性平均身高遠低於男性，這種「齊頭式平等」是否造成對女性的不利？這在憲法上稱為什麼概念？（間接歧視）
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題核心考點在於：軍事學校飛行生考試針對男女設定「相同」之身高標準（皆為160公分），是否構成對女性之「間接歧視」而違反實質平等原則？又該身高限制對於人民服公職權與受教權之限制，是否符合比例原則？考生應結合「113年憲判字第6號判決」之法理進行分析。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容