司法四等申論題
115年
[法院書記官] 行政法概要
第 三 題
某甲原為私校 A 之男學生，因犯校規屢遭處罰已積滿兩大過，故轉學至私校 B。甲自此申請住校而且用心於學業，期望能順利畢業。某甲除專心上課外，也欲與班上同學建立友誼，於上學期期中考後邀三位談得來的同學（2 女 1 男）至宿舍吃火鍋。孰知此舉竟遭教官當場查獲，後經召開學生獎懲委員會會議決議依校規記大過一支。甲因此累計三大過而遭退學處分。請問甲應如何主張其權利？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 📋 事實梳理：「甲在A校有兩大過，轉去B校。在B校宿舍吃火鍋被記一大過。B校把A、B兩校的過加起來，變成三大過，把甲退學。甲要怎麼救濟？」
- 🔍 爭點辨識：「私立學校退學處分的性質是什麼？（行政處分）。學生被退學可以提行政爭訟嗎？（可以，釋字784）。實體上，B校把前一個學校的大過拿來『累計』，這在法律上合理嗎？（違反不當連結禁止原則）。宿舍吃火鍋記大過，懲罰會不會太重？（違反比例原則）。」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題測驗「特別權力關係之突破與學生權利救濟」，以及行政法上「不當連結禁止原則」與「比例原則」於學校獎懲措施之適用。爭點分為「程序救濟途徑」（私校退學處分之定性與訴訟類型）與「實體權利主張」（累計他校懲處與懲處過當之違法性）。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容