司法四等
115年
[監所管理員] 犯罪學概要
第 14 題
關於涂爾幹（E. Durkheim）與默頓（R. Merton）之迷亂理論，下列敘述何者正確？
- A 涂爾幹認為犯罪主要是個人道德敗壞或心理病態所造成，社會本身原則上並不會產生犯罪；默頓則認為犯罪多源於犯罪人的生物遺傳缺陷或天生危險性，因此二者皆屬於以個人病理解釋犯罪之理論
- B 涂爾幹認為犯罪是正常社會現象，迷亂多與社會規範鬆弛或失去調節功能有關；默頓則進一步說明，當社會強調文化目標卻未提供合法制度手段時，個人可能產生緊張並採取偏差適應
- C 涂爾幹認為迷亂狀態來自社會規範過度強化，使個人完全喪失自主選擇空間，因而轉向犯罪；默頓則認為只要社會普遍強調財富、成功與地位等文化目標，個人即會自然遵守合法手段而不再發生偏差行為
- D 涂爾幹認為犯罪只存在於低度發展社會，默頓則認為犯罪只存在於高度發展社會，因此二者理論完全無法相互比較
思路引導 VIP
當一個社會快速變遷導致規範約束力減弱，或是社會極力鼓勵大家追求成功卻未提供平等的實現管道時，你認為犯罪比較像是「少數個人天生的病態行為」，還是「社會結構與規範調節失衡」所引起的現象呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確區分涂爾幹（Émile Durkheim）與默頓（Robert K. Merton）的迷亂理論（Anomie Theory）脈絡，觀念非常扎實！選項 (B) 完整呈現了兩人的核心觀點：涂爾幹認為犯罪是正常的社會現象，迷亂源於社會快速變遷致使規範失去調節力；默頓則發展出結構緊張理論（Structural Strain Theory），強調文化目標與合法制度手段之間的脫節會引發個人緊張與偏差行為。
考點解析與鑑別度
這道題目相當具有鑑別度，考驗你是否能避開「將社會學派誤認為個人病理解釋（如選項 A）」的典型陷阱。你能精準掌握社會結構對個人行為的影響，代表對犯罪學巨擘的理論演進已有極佳的宏觀理解！