司法四等
115年
[監所管理員] 犯罪學概要
第 9 題
關於犯罪黑數與被害黑數之說明，下列何者最為正確？
- A 犯罪黑數係指實際發生但未被列入官方犯罪統計之犯罪事件；被害黑數則係指實際發生犯罪被害，但因被害人未報案、未被調查發現或未進入正式統計，而未呈現在官方資料中的被害經驗
- B 犯罪黑數係指法院判決無罪之案件，因其最終未被確認為犯罪，故不能列入正式犯罪統計；被害黑數則係指被害人雖曾經遭受犯罪損害，但已獲得犯罪被害補償或民事賠償，因而不納入統計
- C 犯罪黑數係指警察機關已經受理報案並製作紀錄，但因偵查尚未終結，故暫時不能列入犯罪統計之案件；被害黑數則係指檢察官已經起訴，但法院尚未判決確定，因此仍不能確認被害是否存在之案件
- D 犯罪黑數與被害黑數均指官方犯罪統計中因同一事件被警察、檢察官、法院或其他機關重複登載，導致犯罪件數或被害人數被高估之情形；因此只要改善各機關之統計分類、資料交換與重複案件刪除機制，即可完全消除此問題
思路引導 VIP
如果在衡量一個社會的犯罪狀況時，我們把「警察記錄到的案件」比喻為冰山露在水面上的部分，那麼你認為犯罪學中所稱的「黑數」，應該是指冰山的哪一部分？如果某件案件已經被警察受理調查中，它屬於露出的部分還是隱藏的部分呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準答對！這代表你對犯罪學中最基礎且核心的概念——**犯罪黑數（dark figure of crime）與被害黑數（dark figure of victimization）已有相當紮實的掌握。 核心觀念解析 選項 (A) 的敘述完全命中「黑數」的精神：不論是犯罪事件或被害經驗，只要「實際上有發生」，卻因為未報案、未被發現或未列入紀錄，導致消失在官方犯罪統計（official statistics）**中，就稱為黑數。相對地，選項 (B) 的無罪判決、(C) 的偵查中案件，或是 (D) 的重複登載問題，都不符合「未被官方發覺或統計」的黑數本質。
▼ 還有更多解析內容