司法三等申論題
115年
[公證人] 商事法
第 二 題
二、A海運股份有限公司（下稱A公司）因經營不善，使得受僱擔任該公司唯一船舶「東方明珠號」貨輪之船長甲，自2025年11月起，即遭公司積欠薪資。甲於隔年3月底辭職，在此期間，A公司總共積欠甲新臺幣（下同）150萬元薪資。又「東方明珠號」貨輪於2026年5月航行澳洲載貨途中，因船舶操作不當，碰撞到B海運股份有限公司（下稱B公司）所有「南方之星號」貨輪，造成「南方之星號」貨輪300萬元之損失。而「東方明珠號」貨輪於事故後擱淺，已不堪使用，其殘餘物價值為200萬元。試問：甲及B公司對「東方明珠號」貨輪之海事優先權順位為何？又甲及B公司行使海事優先權得受償之金額為若干？（20分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 📋 事實梳理：本題有哪兩個債權人？他們各自的債權種類是什麼？更重要的是，他們的債權分別發生在什麼時間點？
- 🔍 爭點辨識：船長薪資債權與船舶碰撞的侵權債權，兩者的海事優先權順位誰高？如果兩者發生在不同的航次，順位規則會改變嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】
- 同次航行與不同次航行之海事優先權，其優先順位如何判定？
- 船長離職前所生之薪資債權，與離職後另一航次所生之船舶碰撞侵權行為債權，孰優先受償？
▼ 還有更多解析內容