司法三等申論題
115年
[公證人] 民法
第 一 題
甲騎乘機車逆向斜穿道路未注意左右來車，撞上騎乘自行車之乙，致使乙椎間盤破裂併脊髓損傷四肢無力而無法生活自理，住院治療二個月，並由其姊姊丙看護照顧。乙出院後，仍由丙接送往返醫療院所治療。基於親情，丙未向乙收取看護費及接送往返醫療院所治療交通費用。試問：若乙向甲請求看護費、接送往返醫療院所治療交通費及非財產之損害賠償等，是否有理由？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 📋 事實梳理：甲逆向撞傷乙，乙受重傷住院並由姊姊丙看護，出院後也由丙接送，丙基於親情未收取任何費用。乙向甲請求看護費、交通費與非財產損害賠償。
- 🔍 爭點辨識：由親屬無償提供的看護與接送勞務，是否可以轉換成財產上的損害向加害人請求賠償？非財產上損害賠償的依據為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題爭點在於：被害人由親屬無償看護及接送，是否得向加害人請求相當於看護費及交通費之損害賠償？以及被害人受重傷是否得請求非財產上之損害賠償。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容