司法三等申論題
115年
[家事調查官] 民法總則與親屬、繼承編
第 一 題
甲與乙為夫妻，生有一子丙，丙尚未成年。甲與乙感情不睦，已分居數年，雙方協議由乙任丙之親權人。乙將甲所有的 A 物據為己有，並以乙自己的名義將 A 物出賣並依讓與合意交付予知情之丁。甲有 B 轎車一部待售，甲委任年僅 16 歲之丙出售此車，並授與丙代理權；丙以甲之名義與戊訂立買賣契約後，即依讓與合意將 B 轎車交付予戊。數月後，甲因一場交通意外而死亡，乙與丙為甲之繼承人。試附理由說明：乙與丙所為之法律行為，效力分別如何？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
- 📋 事實梳理：題目中有兩個主要人物各自進行了買賣行為，乙賣A物、丙賣B車，他們各自是用誰的名義？權限從何而來？
- 🔍 爭點辨識：乙將甲的財產以自己名義出售，屬於無權處分，債權與物權行為效力有何不同？甲死亡後乙丙共同繼承，無權處分會因此自動補正嗎？丙年紀僅16歲（限制行為能力人），擔任代理人所為的行為是否有效？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題測驗出賣他人之物時債權行為與物權行為之效力、無權處分人共同繼承標的物時是否發生處分權補正，以及限制行為能力人為代理人之法律行為效力。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容