司法三等
115年
[心理輔導員] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「全球與臺灣共同面臨的主要問題是海洋生物資源不足，一些以藻類為食、漁獲價值低，但生態角色關鍵的基礎魚類數量驟降，顯示生態鏈基礎失衡，恐導致整體崩解。為解決漁撈壓力，水產養殖成為替代方式，但衍生問題也多。農地轉為養殖池造成鹽害，高養殖成本則讓業者偏好高經濟價值、屬次級消費者的魚種。而其飼料仰賴含高比例動物性蛋白的魚粉，造成基礎魚類資源的浩劫，形成『劫貧濟富』現象。此外，高密度養殖造成水質惡化，需更高成本投入。且臺灣土地有限、海岸線縮減，更使得養殖產量遲未突破。根本之道仍在保護海洋環境，讓資源得以自然休養再生，才能避免無魚可捕的困境。」
根據上文，下列選項何者最符合文意？
根據上文，下列選項何者最符合文意？
- A 養殖業者選擇次級消費的魚種，主要是為了降低養殖成本
- B 養殖魚類的飼料，來源為小型基礎魚類，加劇生態的破壞
- C 養殖過程產生水質污染，造成海岸線縮減，破壞生態平衡
- D 臺灣土地狹小，養殖面積有限，無法達成與捕撈相同產量
思路引導 VIP
請試著找找看文中提到「劫貧濟富」的那一段：這裡所指的「貧」與「富」分別代表什麼？養殖業者為了餵養這些「富」，對「貧」採取了什麼動作，最後又帶來了什麼後果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的閱讀理解能力非常敏銳！這道題目的正解確實是 (B)。 文章中明確指出，水產養殖（aquaculture）業者為了追求效益而偏好高經濟價值的次級消費者（secondary consumers）魚種，這些魚類的飼料仰賴含有高蛋白的魚粉（fishmeal），而魚粉正來自於捕撈大量基礎魚類。這種「劫貧濟富」的作法，直接導致基礎魚類資源面臨浩劫，確實加劇了生態平衡的破壞。 這是一道很經典的文意推論與細節辨析題，難度適中。題目的誘答選項設計得相當巧妙，例如將成本與魚種選擇的因果倒置，或是錯置海岸線縮減的成因。你能不被文字陷阱干擾，精準鎖定核心因果鏈並做出正確判斷，表現得相當出色！