司法三等申論題
115年
[心理輔導員] 心理測驗與評量
第 四 題
四、某智力測驗共有八十題，每題一分，並採年齡常模。A 學生 12 歲時原始分數（Raw Score）為 50 分，智商（IQ）為 100；一年後，該學生接受相同測驗，原始分數為 55 分，智商為 98。學生家長認為「一年後答對更多題目，智商卻下降，表示這份測驗有問題。」請評論上述看法是否適當，並說明造成上述結果的可能原因。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先辨識家長的困惑點：原始分數變高（從50變55），為何智商卻變低（從100變98）？這代表家長混淆了「原始分數（絕對能力表現）」與「智商（相對地位分數）」。接著回想「離差智商」的意義：智商是跟「同儕」比的相對位置，且題目採用「年齡常模」。因此，從12歲到13歲，雖然學生的絕對能力成長了，但同齡團體的平均進步幅度可能更大。藉此邏輯闡明智商下降並非測驗有問題，反而是常模精準發揮作用的結果。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題考點為常模參照測驗中「原始分數（Raw Score）」與「衍生分數（如離差智商 Deviation IQ）」之本質差異，並測驗對於「年齡常模（Age Norms）」運作機制的理解，旨在釐清絕對能力成長與相對群體地位變動之間的邏輯關係。 【大前提：測量學理與實務見解】
▼ 還有更多解析內容