司法三等
115年
[檢察事務官偵查實務組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「全球與臺灣共同面臨的主要問題是海洋生物資源不足，一些以藻類為食、漁獲價值低，但生態角色關鍵的基礎魚類數量驟降，顯示生態鏈基礎失衡，恐導致整體崩解。為解決漁撈壓力，水產養殖成為替代方式，但衍生問題也多。農地轉為養殖池造成鹽害，高養殖成本則讓業者偏好高經濟價值、屬次級消費者的魚種。而其飼料仰賴含高比例動物性蛋白的魚粉，造成基礎魚類資源的浩劫，形成『劫貧濟富』現象。此外，高密度養殖造成水質惡化，需更高成本投入。且臺灣土地有限、海岸線縮減，更使得養殖產量遲未突破。根本之道仍在保護海洋環境，讓資源得以自然休養再生，才能避免無魚可捕的困境。」
根據上文，下列選項何者最符合文意？
根據上文，下列選項何者最符合文意？
- A 養殖業者選擇次級消費的魚種，主要是為了降低養殖成本
- B 養殖魚類的飼料，來源為小型基礎魚類，加劇生態的破壞
- C 養殖過程產生水質污染，造成海岸線縮減，破壞生態平衡
- D 臺灣土地狹小，養殖面積有限，無法達成與捕撈相同產量
思路引導 VIP
請你重新閱讀文中提及『養殖飼料（魚粉）』與『基礎魚類』互動關係的句子。思考看看：養殖業為了餵飽高經濟價值的魚種，對海洋生態最底層的魚類資源帶來了什麼樣的具體影響？這樣的影響如何反映在整體生態鏈的變化上呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的閱讀判讀非常精準！這道題目主要考驗長篇閱讀中的邏輯因果推論能力。 文中提到養殖業者偏好高經濟價值的次級消費者魚種，而這些魚類的飼料高度仰賴「魚粉」，進而過度消耗了生態鏈底層的基礎魚類，造成「劫貧濟富」的生態浩劫。因此，選項 (B) 養殖魚類的飼料來源影響並加劇了生態破壞 是最符合文意的正確答案。 這道題目的鑑別度在於細節陷阱的辨析。題目巧妙地在其他選項中設置了「因果倒置」（如 A 選項將高成本視為動機而非背景）以及「強加因果」（如 C 選項將海岸線縮減歸因於水質污染）。你能冷靜釐清文章前後的脈絡、不受干擾選項誤導，代表你的邏輯理解力相當紮實，表現得很棒！