司法三等申論題
115年
[法院書記官] 民事訴訟法
第 二 題
甲、乙、丙三人分別共有 A 屋，被丁無權占用多年，屋內同居人包括丁之 16 歲子戊，甲擬起訴請求丁返還 A 屋，乙及丙表示不同意。問：甲得否向法院聲請裁定命乙、丙一定期間內追加為原告？甲得否單獨列丁為被告起訴請求之？其訴之聲明應如何表明？如甲獲得勝訴判決，甲得否持該對丁之勝訴判決向丁及戊請求強制執行之？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到共有物被無權占用，首先要想到民法上的「物上請求權」與「共有」的相關規定。 第一問：甲想告丁，但乙丙不同意。民事訴訟法第56條之1允許聲請裁定命追加原告的前提是什麼？必須是「固有必要共同訴訟」。那麼「回復共有物之訴」是固有必要共同訴訟嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題涉及回復共有物請求權之訴訟擔當（是否屬固有必要共同訴訟）、單獨起訴時之訴之聲明記載方式，以及確定判決對占有輔助人之強制執行效力。 【大前提：法規與實務見解】
▼ 還有更多解析內容