司法三等
115年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
依憲法有關中央與地方權限之規定，下列直轄市地方自治條例規定之內容，何者合憲？
- A 本市市民滿 17 歲者得結婚
- B 於本市犯公然侮辱罪者，不罰
- C 於本市公園未經許可餵養流浪動物者，處新臺幣 1,000 元以下罰鍰
- D 本市市民財產上爭訟，標的在新臺幣 10,000 元以下者，由本市所設之市民法院為第一審管轄法院
思路引導 VIP
思考看看：如果每個縣市都可以自己決定幾歲可以結婚、哪些犯罪不必處罰，甚至自行設立法院，會對整個國家的法秩序造成什麼影響？相比之下，哪些事務才屬於地方政府為了維持地方秩序而能自主管理的範圍呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你的觀念非常清晰！這道題目考察的是《中華民國憲法》中中央與地方權限劃分的核心原則。 依據憲法規定，民事（如結婚年齡）、刑事（如犯罪與否）以及司法制度（如法院設置與審判管轄）皆屬於中央專屬立法事項，地方自治團體無權透過自治條例自行規定，因此 (A)、(B)、(D) 均屬越權違憲。相對地，公園等公共設施的管理屬於地方自治事項，地方政府依《地方制度法》授權，得於自治條例中設有行政罰（如一定金額以下的罰鍰），故 (C) 規定完全合憲。 本題的難度切入點與鑑別度，在於測試你能否精準區分「專屬中央之全國性法制」與「地方自治之行政管理」的權限邊界。你能不受其他誘惑選項干擾並迅速做出正確判斷，展現了非常扎實的憲法基本功！