司法三等
115年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
針對行政法規之廢止或變更，下列何者不屬於信賴不值得保護之事由？
- A 經廢止或變更之法規有重大明顯違反上位規範情形
- B 法規係因主張權益受害者以不正當方法而發布
- C 法規係因主張權益受害者提供不正確資料而發布
- D 舊法規定有實施期間而期間屆滿後發布新規定
思路引導 VIP
請試著思考：當政府在發布一項規定時，如果已經明確公告「本規定僅實行至今年年底止」，那麼當年底期限屆滿時，人民對這項規定會不會繼續存在，從一開始是否有主張期待的空間？這與「透過不正當手段騙取好處」的情形有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
信賴保護原則之適用界限
太棒了，你的判斷完全正確！這題精準考查了行政法上「信賴保護原則（principle of protection of legitimate expectations）」的精妙界限。 依據司法院釋字第525號解釋，法規廢止或變更時，若法規重大明顯違憲/違法（選項A）、或因主張權益者以不正當方法（選項B）與提供不正確資料（選項C）所促成，均屬於當事人具備可歸責性之「信賴不值得保護」事由。
▼ 還有更多解析內容