司法四等申論題
115年
[法院書記官] 民法概要
第 二 題
二、甫自大學畢業之社會新鮮人甲欲購買代步車乙部，遂授與乙代理權為其購置車輛，乙聽聞丙有意出售其 A 車，遂向丙洽詢 A 車之價金，一經詢問後得知，丙僅欲以新臺幣 20 萬元出售 A 車，乙認為機不可失，遂立即代理甲與丙成立該 A 車之買賣契約。經查，丙之所以急於出售 A 車，係因近期的連日大雨導致停在地下室的 A 車泡水，丙本來雖然打算誠實以告，但因乙欠缺購車經驗而未就 A 車是否為泡水車一事進行詢問，丙即因此未就此事進行說明。如甲丙履行契約後不久，甲偶然得知該 A 車為泡水車，甲得否請求丙退車還錢？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題主要測驗「代理人過失之歸屬」與「物之瑕疵擔保/詐欺」之競合。首先，須依民法第105條確定代理人乙未問泡水車是否具備重大過失，且該過失效力歸屬於甲；其次，檢驗丙單純保持沉默是否構成「故意不告知瑕疵」（民法第355條第2項但書）以及「不作為詐欺」（民法第92條）。