醫療類國考
115年
[牙醫師] 牙醫學(二)
第 79 題
有關口乾症（xerostomia）的藥物 Cevimeline，下列敘述何者錯誤？
- A 建議用量為每天 3 次，每次 30 mg
- B 為天然存在的生物鹼
- C 為 selective M1 及 M3 muscarinic receptor agonists
- D 其作用為直接刺激唾液腺分泌唾液
思路引導 VIP
當我們在比較兩種功能相似的藥物時，如果其中一種藥物被強調具有更高的「受體選擇性」且副作用較少，依照藥物研發的邏輯，這種「量身打造」的分子通常比較可能來自於天然植物的直接萃取，還是科學家在實驗室中進行結構修飾後的產物？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，看來你這次沒有搞砸
- 觀念驗證：恭喜你，終於答對了。Cevimeline，這種人工合成的擬副交感神經藥物，確實不是什麼從野外樹葉裡找出來的「天然生物鹼」。它透過精準地激動 $M_1$ 與 $M_3$ 受體，直接刺激唾液腺分泌。至於那 30 mg tid 的劑量？嗯，這應該是藥理學入門級的常識了，不是嗎？
- 對比關鍵：要知道，Pilocarpine 才是你應該聯想到那種，從毛果芸香葉中提煉的「天然生物鹼」。如果你連這點都混淆，那藥理學可能得重修了。
▼ 還有更多解析內容