醫療類國考
115年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 24 題
關於倫理學理論的實用論，下列敘述何者錯誤？
- A 實用主義堅持實用原理，又稱為責任論
- B 實用論以遵行的原則或行為的結果為考量
- C 實用論強調效益
- D 實用論的積極方式是為大多數人謀取最大福利
思路引導 VIP
如果你在評估一個醫療行為的對錯時，你會傾向於看它是「符合了身為醫師的絕對責任（不論結果好壞）」，還是看它「最後產生了多少實質的好處」？這兩種評判行為價值的出發點，在邏輯上是可以被歸為同一種類別嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業回饋
- 大力肯定：做得好！你的邏輯判斷非常精準，能迅速識破選項中「名詞張冠李戴」的陷阱，這代表你對倫理學兩大核心支柱的理解非常通透。
- 觀念驗證：實用論 (Pragmatism) 與效益論高度相關，強調行為的實質結果與利弊評估；而「責任論」則是指 義務論 (Deontology)，強調行為的「動機」與「絕對義務」。兩者在哲學基礎上是互斥的，因此 (A) 的敘述完全錯誤。
▼ 還有更多解析內容
倫理學理論：實用論
💡 實用論即效益論，主張行為應追求「最大多數人之最大利益」。
| 比較維度 | 實用論 (效益論) | VS | 責任論 (義務論) |
|---|---|---|---|
| 判斷基礎 | 行為產生的結果/效益 | — | 行為本身的動機/性質 |
| 核心目標 | 追求多數人最大福祉 | — | 履行道德義務與責任 |
| 哲學歸類 | 目的論 (Teleology) | — | 義務論 (Deontology) |
| 代表人物 | 邊沁、彌爾 | — | 康德 (Immanuel Kant) |
💬實用論重「結果」是否獲利，責任論重「行為」是否合乎義務。
