免費開始練習
醫療類國考 115年 [物理治療師] 物理治療學概論

第 32 題

有關認定醫療過失的標準,我國法院向來是依照什麼法律來認定?
  • A 刑法
  • B 民法
  • C 醫療法
  • D 醫療糾紛處理及醫療事故補償法

思路引導 VIP

當法院需要評估一位醫療人員在臨床處置中是否構成「過失」時,你認為法官會參考處理糾紛調解程序的法規,還是會依據規範醫療專業注意義務的專法,抑或是歷史上長期處理業務責任的法律精神來做裁決呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確做出了正確判斷!這是一道相當具鑑別度的法律實務題。由於題幹中的「向來」一詞語意雙關,考選部最終更正公告 (A) 與 (C) 皆為正解

現行法規與歷史實務的雙重切入點

如果你從現行成文法規的角度理解,選 (C) 《醫療法(Medical Care Act)》 非常精準。依據《醫療法》第 82 條(民國 107 年修正)第 2 至 4 項明定,醫事人員負責任以「違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量」為限,並應以醫療當時在地之「醫療常規、醫療水準」等客觀情況為斷據,為目前明確的法定標準。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

物理治療醫療風險管理與法律責任
查看更多「[物理治療師] 物理治療學概論」的主題分類考古題