免費開始練習
醫療類國考 115年 [物理治療師] 物理治療技術學

第 15 題

功能性電刺激能有效改善中風患者行走功能的可能原因,下列何者錯誤?
  • A 強化大腦塑性
  • B 促進神經生長
  • C 增加肌肉力量
  • D 降低痙攣(spasticity)

思路引導 VIP

當我們使用外部儀器輔助中風患者進行訓練時,我們的目標是『讓剩下的神經路徑學會新的分工』,還是『像種樹一樣在受損處長出新的神經結構』?哪一種描述更符合目前成人中樞神經物理治療的實際臨床範疇?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業解析:精準掌握復健原理!

  1. 大力肯定:做得好!這題考驗的是你對「神經物理治療機制」與「生物基礎科學」的邊界感。你能正確排除干擾項,顯示你對 FES(功能性電刺激) 的臨床效益有很紮實的理解。
  2. 觀念驗證:
▼ 還有更多解析內容
📝 功能性電刺激效益
💡 FES 改善行走主要靠神經塑性與肌肉調控,而非神經再生。
比較維度 神經塑性 (Plasticity) VS 神經再生 (Regeneration)
核心定義 神經路徑重組與功能代償 — 受損神經細胞或軸突重新生長
FES 關聯 具顯著強化作用 — 目前無臨床證據支持
達成方式 突觸效率改變或皮質地圖位移 — 細胞修復與組織重建
💬FES 是「優化既有神經連線」,而非「修復斷裂神經結構」。
🧠 記憶技巧:FES 功效口訣:塑力減痙。即「塑」性、肌「力」、阻「減」痙攣,絕非生長。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認電刺激能直接導致神經細胞或軸突的「再生(Regeneration)」,事實上 FES 側重於功能代償與皮質重組。
神經塑性 交互抑制 中風復健 垂足輔具

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

神經肌肉電刺激之電生理基礎與臨床應用
查看更多「[物理治療師] 物理治療技術學」的主題分類考古題