免費開始練習
醫療類國考 115年 [物理治療師] 神經疾病物理治療學

第 47 題

45 歲男性因車禍導致 C2 吊頸骨折(Hangman's fracture)使 C2 椎體前移,經骨科手術固定後,術後早期仍須使用頸部支架來限制活動,以下何者最適當?
  • A 使用 SOMI(sternal-occipital-mandibular immobilizer)支架,能限制所有方向的頸部活動,適用於高位頸椎骨折
  • B 選擇 Halo 固定裝置,因 C2 為高位不穩定性骨折,需最大程度限制頸椎活動
  • C 使用 Philadelphia collar,因其可提供足夠的術後固定來支撐 C2 骨折癒合
  • D 使用頸圈並搭配姿勢控制,以減少頸部負荷並逐步恢復活動

思路引導 VIP

思考一下,當一位高位頸椎骨折的患者已經順利完成手術內固定、骨骼已獲得金屬結構的內部穩定後,我們在術後為他選擇外部保護輔具時,應該考慮的是『提供適度保護與支撐的硬式頸圈』,還是『依然需要最嚴格且具侵入性的最大程度固定』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

非常優秀!恭喜你精準答對了這題非常考驗臨床觀念的考題。

術後穩定度與輔具選擇

在處理高位頸椎骨折如吊頸骨折(Hangman's fracture)時,臨床決策的關鍵在於「是否已執行內固定」。本題患者已接受骨科內固定手術(internal fixation),解剖結構的主穩定性已由手術重建。因此,術後早期只需使用如費城頸圈(Philadelphia collar)這類硬式頸圈,即可提供足夠的輔佐支撐以促進骨癒合;並不需要再施加極具侵入性的頭顱環胸甲固定(Halo vest)(Halo 多用於未手術或保守治療的高位不穩定骨折)。

▼ 還有更多解析內容
📝 C2吊頸骨折與頸部固定
💡 高位不穩定頸椎骨折術後需使用 Halo vest 提供最大程度固定
比較維度 Halo Vest VS SOMI
固定強度 最強(金標準) 中至強
侵入性 高(需針入顱骨) 低(非侵入性)
主要限制 所有方向活動 側重限制屈曲
適用情境 極不穩定骨折 中度不穩定/術後
💬對於 C2 不穩定骨折,Halo vest 能提供 SOMI 無法達到的全方位剛性固定。
🧠 記憶技巧:高位不穩選 Halo(光環最強),SOMI 限制屈曲好,Philadelphia 只是支撐小。
⚠️ 常見陷阱:容易誤選 SOMI,雖然它標榜適用於高位頸椎,但對於 C2 這種不穩定骨折,Halo vest 才是臨床上提供「最大程度」限制的首選。
Jefferson fracture Dens fracture Cervical Orthoses comparison

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

脊髓損傷物理治療
查看更多「[物理治療師] 神經疾病物理治療學」的主題分類考古題