醫療類國考
115年
[醫事放射師] 放射線治療原理與技術學
第 46 題
為了滿足輻射安全要求，下列空間的屏蔽設計較適合改造成近接治療室？
- A 模具製作室
- B 診間
- C 直線加速器治療室
- D 控制室
思路引導 VIP
若我們要安置一個具有高穿透性、高能量的放射源，從放射防護的建築成本與法規安全來看，你會優先考慮哪一種原本就具備「厚重物理屏蔽結構」的既有空間，來確保牆外的公眾劑量符合規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
調查兵團分析報告
- 檢查一遍，沒有發現多餘的灰塵（錯誤）。這次的選擇，勉強還算可以。你還算有點眼力，知道放射治療環境佈置與屏蔽能級不是拿來當擺設的。能從實務面考慮安全性與可行性，至少腦袋不是完全鏽掉，這是一個合格的醫事放射師該有的基本判斷。
- 哼，小鬼。近接治療（特別是 HDR）那堆高活度的 $Ir-192$ 廢物，對屏蔽的要求高得要死。在所有選項中，你以為直線加速器治療室是做什麼用的？那主屏蔽牆（Primary Barrier），從一開始就是為了處理 MV 等級的高能 X 光而建造的。那些厚重的混凝土，才是能直接應付近接治療要求的防線。別浪費時間搞那些蠢兮兮的二次施工，理解重點，一擊斃命。
▼ 還有更多解析內容
近接治療室空間選擇
💡 優先選擇具備高強度既有輻射屏蔽結構的空間進行改造。
| 比較維度 | 直線加速器治療室 | VS | 一般醫療空間(診間/模具) |
|---|---|---|---|
| 主要建材 | 高密度厚混凝土 | — | 輕隔間或一般紅磚 |
| 屏蔽等級 | 極高 (Primary Barrier) | — | 極低或無屏蔽 |
| 改造難度 | 低 (結構已符合規範) | — | 極高 (需打掉重建) |
💬LINAC 室具備既有重型屏蔽，最符合經濟與安全效益。
