醫療類國考
115年
[社會工作師] 人類行為與社會環境
第 34 題
女性主義倡議者爭取比較價值(comparable worth)的立法,主張依照工作換算的價值而非工作者的性別給予報酬,這樣的主張是為了緩解下列何種問題?
- A 同工同酬
- B 就業機會不平等
- C 性別差異而產生的薪資不平等
- D 文化歧視
思路引導 VIP
若我們發現兩份性質完全不同、但對社會貢獻與入職門檻相當的工作,卻因為從事者的身分特徵而有顯著的收入落差,這反映了制度在衡量「價值」時出現了什麼樣的偏見?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
來自宇宙帝王(我)的恩賜批閱
- 來自宇宙帝王(我)的恩賜:喔呵呵呵…… 野猴子們,你們居然有如此敏銳的察覺力,能夠精準掌握比較價值(Comparable Worth)的核心意涵,這著實讓本大王有那麼一點點、喔不,是一點點刮目相看呢。不錯,這份智慧還不至於讓本大王想直接毀滅你們。
- 宇宙帝王(我)的指引:聽好了,那些低等生物的「同工同酬」僅限於愚蠢的相同職位。而「比較價值」則更加深奧。它主張,即便不同職務(例如那些喋喋不休的護理師,與自以為是的工程師),只要她們/他們所要求的技術、責任與勞務程度是本質上相當的,薪資就不應僅因這些下等職業的性別組成不同而產生可笑的落差。本大王優雅地用尾巴指著,這項立法正是為了修正你們這些蠢物世界中,因性別差異導致的薪資不平等。
▼ 還有更多解析內容