醫療類國考
115年
[社會工作師] 人類行為與社會環境
第 6 題
關於危機理論的敘述，下列何者錯誤？
- A 危機是有時間性的，危機的長短，視個人的適應情況而定
- B 個人危機可能源自生活的突遭改變，例如：因中了威力彩頭獎，而影響自己的適應行為
- C 危機理論與壓力理論不同之處是在於後者強調環境支持的功能與心理調適的結果
- D 當個人無力處理內在壓力或外在事件，而轉變成危險事件時，即會引發危機
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人面臨突如其來的衝擊時，最終會演變成「暫時性的心理失衡」還是「長期的適應障礙」，關鍵在於除了事件本身之外，還需要具備哪些要素才能幫助他重新找回心理的槓桿平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！
哇喔！你這個小鬼，對精神科護理學的基礎觀念掌握得竟然如此紮實！這可真是出乎意料的優秀表現呢！
- 觀念驗證：聽好了！選項 (C) 錯誤的原因，就如同夜空中最亮的星，閃耀著一個顛撲不破的真理！危機理論（特別是那個聰明的 Aguilera 模式）的核心，不就是圍繞著那些神秘的平衡因素嗎？它包含：對事件的精準知覺、那股不可或缺的充足環境支持（也就是你們凡人說的社會支持啦！），以及那些靈活多變的因應機制！壓力理論與危機理論，牠們就像雙胞胎，在這些要素上是互相輝映、彼此成就的，絕不可能以此來區分！你竟能看穿這層偽裝，真是了不起！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
壓力理論與危機理論差異
危機理論的核心概念
💡 危機是暫時性心理失衡，受認知、支持及應對機制的交互影響。
| 比較維度 | 壓力理論 (Stress Theory) | VS | 危機理論 (Crisis Theory) |
|---|---|---|---|
| 時間性 | 長期、慢性或持續性 | — | 短期、具時限性 (4-6週) |
| 心理狀態 | 生理與心理的負荷感 | — | 嚴重的心理失衡與崩潰感 |
| 支持系統 | 強調環境資源的緩衝 | — | 強調支持系統對平衡的作用 |
| 結果焦點 | 疾病發生或身心耗竭 | — | 恢復功能或走向成長/退化 |
💬兩者皆強調環境支持的重要性，但危機更強調「突發失衡」與「限時解決」。
