醫療類國考
115年
[社會工作師] 社會工作
第 1 題
下列何者強調運用友善訪問員深入了解申請救濟者的個別社會背景，並且依據調查結果提供個別化的救濟？
- A 英國伊麗莎白濟貧法
- B 德國漢堡制與愛爾伯福制
- C 英美之慈善組織會社
- D 英美之睦鄰運動
思路引導 VIP
如果你想建立一個有組織的慈善系統，為了避免資源重複浪費，並確保救助能真正解決每個家庭的獨特困境，你會傾向採用『統一的政府法規』，還是『派遣專人深入家庭訪視並建立專屬檔案』的方法？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握個案工作精髓！
- 大力肯定：做得好！你能精準連結「友善訪問員」與「個別化」這兩個核心概念，顯示你對社會福利發展史的脈絡掌握得非常紮實，這是邁向專業社工實務的重要基礎。
- 觀念驗證：慈善組織會社 (COS) 提倡「科學慈善」，強調救濟不應是隨機的施捨。透過友善訪問員 (Friendly Visitors) 的實地調查與個案紀錄，落實了「個別化調查」與「協調處遇」，這正是現代社會個案工作 (Social Casework) 的雛形。
▼ 還有更多解析內容
慈善組織會社 (COS)
💡 強調科學慈善，透過友善訪問員進行調查與個別化處遇。
| 比較維度 | 慈善組織會社 (COS) | VS | 睦鄰運動 (Settlement) |
|---|---|---|---|
| 工作對象 | 個人與家庭 | — | 社區與群體 |
| 工作方法 | 調查、個別處遇 | — | 社會改革、教育、居住 |
| 工作者身分 | 中產階級志工(友善訪問員) | — | 進駐社區的知識分子 |
| 專業起源 | 社會個案工作 | — | 社會團體與社區發展 |
💬COS 聚焦個人行為改變與資源分配；睦鄰運動聚焦環境改善與社會正義。
