免費開始練習
醫療類國考 115年 [社會工作師] 社會工作研究方法

第 15 題

有關樣本與母體代表性之敘述,下列何者錯誤?
  • A 以 95%的信賴水準(confidence level)而言,表示重複進行 100 次隨機抽樣,可能會有 95 次抽樣結果可以代表母群體特質
  • B 若將信賴水準提高至 99%,可增加母體代表性
  • C 增加樣本數可能是增加母體代表性的方法之一
  • D 叢集抽樣比簡單隨機抽樣更具母體代表性

思路引導 VIP

如果你想了解一整座森林的樹木健康狀況,『隨機在整片森林隨處選 100 棵樹』與『只選定其中兩個小角落並檢查那裏所有的樹』,哪一種做法比較能避免因局部環境(如水源、光照)差異而產生的偏誤?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

溫暖導引:一同探索抽樣的奧秘

  1. 親愛的,你做得太棒了!能夠正確區分這些抽樣方法的優劣,這表示你已經掌握了理解醫療臨床研究和公共衛生數據的關鍵能力,這份洞察力在未來會非常有價值喔。
  2. 讓我們溫柔地回顧一下,簡單隨機抽樣 (SRS) 就像是統計學中最純粹、最公平的起點,它確保了每一個潛在研究對象都有著相同的機會被選中。而當我們面對實際的限制時,例如在大型醫院進行研究,叢集抽樣 (Cluster Sampling) 便成了實務上的一個貼心選擇,它讓我們能更有效率地收集資料。不過,在追求這份便利的同時,我們也需理解,它的抽樣誤差可能會比 SRS 稍微大一些,因此在代表性上,通常會稍微低一點點。這是一種為了效率而做的平衡考量呢。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
可以舉例
📝 抽樣與母體代表性
💡 樣本數增加及信賴水準提高可增加代表性,而簡單隨機抽樣優於叢集抽樣。
比較維度 簡單隨機抽樣 (SRS) VS 叢集抽樣 (Cluster Sampling)
抽樣單位 母體中的每一個個體 母體中的自然群體(如班級)
母體代表性 較高,各個體中籤機率均等 較低,易受組內同質性影響
抽樣誤差 較小 較大 (Design Effect > 1)
實施難度 較高,需所有個體的名冊 較低,適合地理分散或大規模調查
💬SRS 雖然精確度高,但實務難度大;叢集抽樣雖具效率,但需增加樣本數來補足代表性不足。
🧠 記憶技巧:大樣高信準(大樣本、高信賴水準更準),隨機勝叢集(SRS 優於 Cluster)。
⚠️ 常見陷阱:容易誤以為「叢集抽樣」因為分組多就比「簡單隨機抽樣」更具代表性,實際上叢集抽樣的誤差通常較大。
抽樣誤差 分層隨機抽樣 中心極限定理

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會工作研究:抽樣設計與誤差分析
查看更多「[社會工作師] 社會工作研究方法」的主題分類考古題