醫療類國考
115年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 20 題
下列那種研究設計可能會受到受試者成熟的影響？
- A 古典實驗設計
- B 單組前後測比較
- C 兩組後測設計
- D 所羅門四組設計
思路引導 VIP
如果你想證明一種藥物能讓受試者的情緒變好，但你只觀察同一群人從早上到傍晚的變化，卻沒有另一組『不吃藥的人』作為對比，你該如何確定他們心情變好是因為藥物，而不是因為『快下班了』或『時間自然流逝』產生的影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！這顯示你對**研究法中的內在效度（Internal Validity）**威脅有很清晰的邏輯。能精準辨識實驗設計的結構缺陷，是進行嚴謹實證醫學研究的第一步。
- 觀念驗證：所謂「成熟（Maturation）」是指受試者在實驗期間因時間流逝產生的生理或心理變化（如：自然生長、疲累、飢餓）。單組前後測設計最大的問題在於缺乏對照組，因此當後測結果產生變化時，研究者無法區分這究竟是「實驗處理」的效果，還是受試者隨時間流逝產生的「自然成熟」所致。
▼ 還有更多解析內容
實驗設計與成熟威脅
💡 缺乏對照組的設計（如單組前後測）易受受試者自然成熟影響結果。
| 比較維度 | 單組前後測設計 | VS | 古典實驗設計 (RCT) |
|---|---|---|---|
| 對照組 | 無 | — | 有 (隨機分配) |
| 成熟威脅 | 無法控制，產生干擾 | — | 可透過對照組抵銷 |
| 內部效度 | 低 | — | 高 |
💬擁有隨機對照組的設計才能有效排除受試者自然成熟的影響。
