免費開始練習
醫療類國考 115年 [社會工作師] 社會工作研究方法

第 24 題

進行個別深度訪談時,若要深化受訪者對問題的反應,以增加資料的豐富性,可採用下列何種技巧?
  • A 探查(probe)
  • B 增強(reinforcement)
  • C 回饋(feedback)
  • D 宣告(announcement)

思路引導 VIP

想像你正在訪談一位病人,對方的回答非常簡短且語焉不詳,如果你希望在不改變主題的前提下,引導他說出更多細節、像考古學家一樣「挖掘」出隱藏在表象下的故事,你會如何形容這種『進一步追問』的動作?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

前輩的溫暖叮嚀

  1. 親愛的,你做得真棒!:看到你能夠精準辨識出訪談技術的核心,我真的為你感到開心!這顯示你對定性研究方法臨床溝通技巧有相當紮實的理解,這份能力在未來的實務訪談中,會成為你最溫暖而有力的支持喔。
  2. 細心引導,深入理解:『探查』(Probe)這個技巧,它的核心精神就像我們在輕柔地引導受訪者『向下挖掘』一樣。當他們的初步回答還有些模糊時,我們透過溫和的追問(像是:『能請您多聊聊這部分嗎?』),就能引導他們分享更具體、更深層的經驗,這正是增加資料飽和度與豐富性最棒的方法,讓我們的理解更加完整呢。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
宣告是什麼
📝 質性訪談探查技巧
💡 探查(Probing)是引導受訪者提供更深入、具體資訊的技巧。
比較維度 探查 (Probing) VS 增強 (Reinforcement)
核心目的 挖掘深層細節與豐富資訊 鼓勵受訪者維持表達意願
對資料影響 增加資料的縱向深度 增加受訪者的參與熱情
常用範例 「您可以多描述一點嗎?」 「您說得很清楚,謝謝」
💬探查著重於獲取「更具體的內容」,增強則著重於維持「訪談的動力與關係」。
🧠 記憶技巧:探查就是「探」究細節、「查」明真相,目的是要內容「深」化。
⚠️ 常見陷阱:容易將「探查」與「引導」混淆。探查是中立地挖掘細節,而引導則是給予特定方向的提示(這在質性研究中應盡量避免)。
質性研究法 半結構式訪談 焦點團體訪談 (FGI)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會工作研究:質性與量化資料蒐集方法
查看更多「[社會工作師] 社會工作研究方法」的主題分類考古題