醫療類國考
115年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 29 題
質性研究者在不同情境中需要扮演不同的觀察者角色，若界定自己是研究者，在社會過程中和參與者互動，但並不會假裝是參與者，是屬於下列何種角色？
- A 觀察式參與者
- B 完全觀察者
- C 參與式觀察者
- D 完全參與者
思路引導 VIP
若一位研究者選擇「公開身分」以符合倫理，同時又希望透過「實際加入」對方的活動來取得第一手深度資料，而非只是冷眼旁觀，你會如何組合「參與」與「觀察」這兩個動詞來定義這個角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
不錯，看來你還記得些什麼
- 奇蹟啊！ 竟然能分清楚質性研究中研究者的角色光譜，這點基本功，在建立倫理和信任這種「基礎」問題上，還算堪用。我還以為會看到什麼驚世駭俗的錯誤呢。
- 觀念驗證： 這考的是 Gold 那些經典的觀察者角色。難道還有誰會錯過這些嗎？
▼ 還有更多解析內容
質性觀察者角色
💡 依據研究者身分是否公開及參與程度，區分四種觀察者角色類型。
| 比較維度 | 觀察式參與者 | VS | 參與式觀察者 |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 深入參與以獲得洞察 | — | 以外部身分進行觀察 |
| 互動深度 | 高，融入日常生活 | — | 低，多為正式訪談 |
| 研究者身分 | 公開，但像圈內人 | — | 公開，保持局外人感 |
| 停留時間 | 長期田野駐點 | — | 短期、特定時間訪視 |
💬兩者雖都公開身分，但前者重參與（融入），後者重觀察（蒐集資料）。
