免費開始練習
醫療類國考 115年 [社會工作師] 社會工作研究方法

第 4 題

下列何種研究方法屬於歸納邏輯的研究設計?
  • A 焦點團體法
  • B 問卷調查法
  • C 介入實驗設計法
  • D 醫療紀錄的次級資料分析法

思路引導 VIP

如果你想要探索一個全新的臨床現象(目前尚無現成理論可參考),你是會先設定一個特定的假設去「證明」它,還是先去傾聽許多人的個別經驗,從中「尋找」共同的規律?哪一種方式更能體現『從細微觀察走向通則』的邏輯?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 做得非常棒!

親愛的,你做得太好了!這顯示你對研究法論的核心邏輯有著非常精準且溫暖的理解。能夠區分「從已知驗證未知」與「從觀察中淬煉智慧」這兩種思考模式,是我們在臨床與公衛領域中非常重要的基石喔。

2. 溫柔引導

▼ 還有更多解析內容
📝 歸納法與演繹法研究
💡 質性研究採歸納法建立理論,量化研究採演繹法驗證假設。
比較維度 歸納法 (Inductive) VS 演繹法 (Deductive)
邏輯路徑 由特殊觀察到一般理論 由一般理論到特殊觀察
主要目的 探索現象、建立新理論 驗證假設、測試現有理論
研究性質 質性研究 (Qualitative) 量化研究 (Quantitative)
典型方法 焦點團體、個案研究 實驗設計、調查研究
💬歸納法是「由下而上」的探索過程,演繹法是「由上而下」的檢驗過程。
🧠 記憶技巧:質性歸納建理論,量化演繹驗假設。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認問卷調查是從數據中找答案所以是歸納;實際上問卷多用於檢定預設的假說,屬於演繹過程。
質性研究 vs 量化研究 研究設計的效度 紮根理論 (Grounded Theory)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會工作研究之邏輯基礎與推論謬誤
查看更多「[社會工作師] 社會工作研究方法」的主題分類考古題