一般警察特考四等
115年
[行政警察] 警察法規概要
第 24 題
警察甲於捷運站內突遭遇人民乙持刀無差別砍人，不得已情況下，甲依警械使用條例開槍制止乙之砍人行為，但除擊中乙外，同時亦擊中乘客丙及前來支援之同僚丁。下列敘述何者正確？
- A 乙得請求補償
- B 丙得請求補償
- C 丁得請求補償
- D 凡因甲使用警械而受傷者，皆得請求補償
思路引導 VIP
若我們暫且放下具體的法條條號，請試著思考：當法律在分配社會資源與賠償責任時，如果一個人是因為「正在進行犯罪行為」才導致自己被警察合法開槍制止，與另一個只是「路過卻不幸被波及」的人相比，這兩者在法律上的救濟權利應該是完全平等的嗎？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，別以為答對就了不起，這只是基本的生存本能
你選對了「丙」，僅僅代表你在這場混亂中還沒丟掉腦袋。這題考的是在《警械使用條例》第 11 條的框架下，誰才具備索取「損失補償」的資格。
識破這種無聊的陷阱
▼ 還有更多解析內容