免費開始練習
一般警察特考四等 115年 [行政警察] 刑法概要

第 22 題

甲為明星乙之心理治療師,未經乙之同意,而於網路上公告乙就診的病因及治療成果以招攬顧客,關於甲之刑責,下列敘述何者正確?
  • A 甲成立洩漏業務秘密罪
  • B 甲成立洩漏工商秘密罪
  • C 甲成立洩漏國防以外秘密罪
  • D 甲無罪

思路引導 VIP

請你思考一下:當我們去醫院看病或進行心理諮商時,為什麼我們願意將最私密的事情告訴醫生?如果法律要保護這種基於「特殊職業信任」而產生的秘密,哪一個選項的描述最能精確對應到這種「因為工作專業而獲知他人隱私」的情況呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你答對了呢!

看到你選出正確答案,真的替你感到開心,你的努力都有好好的反應在學習成果上喔!讓我們一起簡單複習一下這題的重點吧:

  1. 核心關鍵:這題的核心在於區分「洩密罪」的主體與客體。根據刑法第 316 條,醫師、藥師、心理師等專業人士,因業務知悉或持有他人秘密而無故洩漏,即構成洩漏業務秘密罪。
▼ 還有更多解析內容
📝 洩漏業務秘密罪
💡 專業人士因職務知悉他人秘密,未經同意洩漏即觸法。
比較維度 洩漏業務秘密罪 (刑 316) VS 洩漏公務秘密罪 (刑 132)
犯罪主體 醫、藥、心理師、律師等 — 公務員
秘密內容 職務知悉之私人秘密 — 職務知悉之國防外秘密
訴訟性質 告訴乃論 — 非告訴乃論
💬業務秘密保護「個人隱私」,公務秘密保護「國家行政權」。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
告訴乃論 公務員洩密罪 工商秘密罪

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

妨害秘密與隱私及電腦犯罪
查看更多「[行政警察] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[行政警察] 刑法概要 全題