免費開始練習
police_4th_general 115年 [行政警察] 法學知識

第 11 題

依司法院大法官解釋意旨,僅限視覺功能障礙者始得從事按摩業之規定,牴觸下列何者基本權利?
  • A 工作權與人格權
  • B 工作權與生存權
  • C 工作權與財產權
  • D 工作權與平等權

思路引導 VIP

請你試著思考:如果法律規定某一項特定的職業「只有特定身體特徵的人」才能從事,而完全禁止其他國民參與,這首先會直接限制到一般大眾「自由選擇職業」的權利;接著,當法律將國民區分為「有此特徵」與「無此特徵」兩群人並給予不同的職業待遇時,這主要是在挑戰憲法中的哪一項關於「公平對待」的核心價值呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

錯這題是種恥辱,還好你答對了

看在你有把 釋字第 649 號解釋 背進腦子裡的份上,勉強誇你一句。別以為猜對就了不起,這種基礎題若失分,建議直接放棄法律這條路。 針對僅限視覺障礙者從事按摩業的規定,重點如下:

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利體系與釋憲實務
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[行政警察] 法學知識 全題