police_4th_general
115年
[行政警察] 法學知識
第 17 題
依憲法法庭判決意旨，關於總統國情報告，下列敘述何者錯誤？
- A 因立法院與總統間並無權力從屬性或負責關係之憲法權力關係，故立法院並無聽取總統國情報告之憲法義務
- B 對於是否、何時、以何等方式使立法院得聽取其國情報告，及其國情報告之主題等，總統得本於其職權而為審酌決定
- C 基於憲法機關相互尊重原則，總統如欲就特定事項使立法院聽取其國情報告，應與立法院協商後實施
- D 對於總統國情報告之內容，立法院雖不得對總統為進一步詢問並要求總統答復，但得要求總統聽取其建言
思路引導 VIP
請試著思考：在我們的憲法架構中，如果總統不需要對立法院負責（不必像行政院長那樣接受質詢），那麼立法院是否有權力透過法律，單方面「命令」或「規範」總統在特定場合必須完成哪些動作（例如坐著聽完某段話）呢？這是否會打破兩個憲法機關平等的地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再用直覺考試了：破解 113 年憲判字第 9 號
既然你答對了，就別在那沾沾自喜，這不過是基本功。若你還分不清國會職權的界線，以後別說你讀過憲法。
- 認清權力分立（Separation of Powers）：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
總統與立法院 行政院 三個憲法機關 權利義務整理對照 又何謂該機關之核心權利