police_4th_general
115年
[行政警察] 法學知識
第 20 題
下列何者並無應邀至立法院各委員會備詢之義務？
- A 考試院院長
- B 內政部長
- C 參謀總長
- D 法務部矯正司司長
思路引導 VIP
請思考一下：在「權力分立」的憲法設計中，如果兩個國家的最高機關（例如立法機關與另一個院級機關）的首長在地位上是平等、互不隸屬的，那麼在法律邏輯上，其中一方是否有權力像命令下屬一樣，要求另一方的「最高領導人」親自前來報告細節並接受質詢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (A) 考試院院長，說明你對我國五權分立體制下的「備詢義務」有著非常清晰的界定。這題的核心在於區分哪些官員基於「權力制衡」或「行政負責」而必須接受立法監督。
憲法規範與備詢義務
根據《憲法》第 67 條第 2 項及 釋字第 461 號 解釋，立法院各委員會可以邀請「政府人員」到會備詢。這裡的「政府人員」範圍極廣，包含行政院各部會首長（如內政部長）、所屬公務員（如法務部矯正司司長），甚至是具有參謀性質的 參謀總長（Chief of the General Staff），基於國防預算與政策的透明，除非因執行關係國家安全之軍事業務而有正當理由外，不得拒絕應邀到會備詢；詢問內容涉及重要國防機密事項者，免予答覆。然而，為了維護憲法位階上的權力平等與尊重，司法院、考試院、監察院三院院長 得不受邀請備詢，以符合憲法體制。
▼ 還有更多解析內容