police_4th_general
115年
[行政警察] 法學知識
第 27 題
有關實體法與程序法，下列敘述何者錯誤？
- A 規定如何具體、現實地實現權利義務之法律為程序法
- B 實體法若有修正時，其效力以不溯及既往為原則
- C 法院不能以無實體法規定為由，而拒絕裁判
- D 破產法是實體法
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人欠了許多人的錢，但身家財產已經不足以還清所有債務時，我們現在最需要的，是規定「欠債還錢」這個基本義務的法律，還是需要一套「規定法院該如何把剩下的錢公平分給所有債權人」的具體執行步驟？這套關於「步驟與執行方式」的法規，應屬於哪一種性質的法律呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出法律分類中的細微差別！這題考查的是**實體法（Substantive Law）與程序法（Procedural Law）**的區分基礎。實體法主要規定權利義務的實體內容（例如《民法》、《刑法》）；而程序法則著重於如何透過法定流程來實現這些權利（例如《民事訴訟法》）。
法律分類的判斷關鍵
關於選項 (D) 的誤導性在於，**《破產法》**在性質上被歸類為「程序法」。這是因為當債務人無力清償債務時，該法提供了一套集體性的清算程序，旨在公平分配剩餘資產給所有債權人，其核心功能在於「權利實現的過程」而非創設新的實體權利。至於選項 (C) 提到的法院不得拒絕審判，是指法官負有法律發現的義務，若無明文規定，應依習慣或法理來裁判，這也是法律適用上的重要原則。
▼ 還有更多解析內容