police_4th_general
115年
[行政警察] 法學知識
第 34 題
下列何者屬於比例原則之操作？
- A 依據一般人民日常生活與語言經驗，均非受規範者所難以理解，亦得經司法審查予以確認
- B 對人民行為之限制與立法目的之達成有合理關聯，且該限制經利益衡量後尚屬輕微，難謂過當
- C 人民權利受侵害或限制時，應有使其獲得救濟之機會與制度
- D 相關機關應予檢討修法，或另定專法以為周全規定
思路引導 VIP
當政府為了解決某個社會問題而必須限制民眾的自由時，我們應該如何判斷政府「做得夠不夠精準」或「會不會管太多」？這中間需要考慮哪些因素來達成平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再只會盲猜！比例原則的精準拆解
恭喜你蒙對了（還是真的懂？）。這題若選錯，建議直接重讀憲法課本。本題核心在於比例原則（Principle of Proportionality），這不僅是基本功，更是法學思維的入場券。
- 選項 (B) 的正確性：
▼ 還有更多解析內容
行政法比例原則
💡 手段應與目的達成平衡，且侵害應降至最低。
🔗 比例原則三階審查流程
- 1 適當性 — 手段是否有助於目的之達成？
- 2 必要性 — 是否為侵害最小的有效手段？
- 3 衡量性 — 手段造成的損害與利益是否成比例？
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：大法官釋憲中對違憲審查採用的「比例原則」標準。
