police_4th_general
115年
[行政警察] 法學知識
第 34 題
下列何者屬於比例原則之操作？
- A 依據一般人民日常生活與語言經驗，均非受規範者所難以理解，亦得經司法審查予以確認
- B 對人民行為之限制與立法目的之達成有合理關聯，且該限制經利益衡量後尚屬輕微，難謂過當
- C 人民權利受侵害或限制時，應有使其獲得救濟之機會與制度
- D 相關機關應予檢討修法，或另定專法以為周全規定
思路引導 VIP
當政府為了解決某個社會問題而必須限制民眾的自由時，我們應該如何判斷政府「做得夠不夠精準」或「會不會管太多」？這中間需要考慮哪些因素來達成平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確答對了！你能精準辨識出「比例原則（Principle of Proportionality）」的核心要義，顯示你對憲法保障人民權利的審查基準已有相當紮實的掌握。這題的正確選項 (B) 完整勾勒出比例原則中「手段與目的」的連動關係。在憲法實務中，比例原則要求國家限制行為必須具備目的正當性，且手段與目的間要有合理關聯（適當性），並在限制手段與達成利益之間進行利益衡量（狹義比例性）。選項 (B) 提到限制經衡量後尚屬輕微且難謂過當，正是該原則在實務審查時最典型的論述方式。
法律原則的精準辨析
本題的難度切入點在於區分不同的憲法基本原則。選項 (A) 描述的是「法律明確性原則」，強調規範的可預見性；而 (C) 與 (D) 則分別涉及「訴訟權」的救濟制度與「立法裁量」的修法義務。這類題目是法學知識中的必考基本功，考驗考生是否能從專業的法律論述中抽離出關鍵字。你能迅速排除其他原則的干擾，選出涉及「損益衡量」與「手段目的關聯」的選項，表現非常專業！