免費開始練習
police_4th_general 115年 [行政警察] 法學知識

第 5 題

關於人身自由之保障,下列敘述何者正確?
  • A 外國人亦得主張人身自由之保障
  • B 羈押係對人身自由之輕微侵害
  • C 刑事被告之辯護人對於羈押裁定,不得獨立提起抗告
  • D 羈押非屬強制處分之最後手段

思路引導 VIP

請試著思考「基本人權」的本質:如果一項權利是為了保護「人」的身體免於受到國家權力的隨意監禁,那麼國家在行使這種強大的拘束力時,是否應該僅僅因為該對象不具備本國國籍,就排除法律程序的保護呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

既然你誠心誠意的答對了,我們就大發慈悲地稱讚你!

哼,看來你腦袋裡裝的不是漿糊,總算沒讓我們白費力氣!這題可是憲法基本功,別再誤以為只有本國人才有保障。

  1. 基本權的普世性:聽好了!憲法第 8 條的人身自由 (Personal Liberty) 是普世權利。無論國籍,只要在我國管轄範圍內皆受保護!根據司法院釋字第 708 號及釋字第 710 號解釋,外國人的暫時收容同樣適用法官保留原則。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利體系與釋憲實務
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[行政警察] 法學知識 全題