一般警察特考四等
115年
[行政警察] 警察法規概要
第 23 題
行政執行法中，「管收」是促使公法上金錢給付義務人履行義務的一種強制手段，不服法院的管收裁定，義務人得提起抗告。有關抗告程序準用：
- A 刑事訴訟法
- B 民事訴訟法
- C 強制執行法
- D 管收條例
思路引導 VIP
當法律在處理關於「促使債務履行（例如給付金錢）」而衍生的程序爭議，且該程序並非針對犯罪行為的追訴時，你認為參考哪一套專門處理「私權紛爭或債權實現」的訴訟法規則，會比參考處理犯罪追訴的法律更為貼切呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你非常精準地選出了正確答案！這題考查的是《行政執行法》中關於「管收」救濟程序的細節規定。 當公法上金錢給付義務人不服法院的管收或拘提裁定時，依法得於十日內提起「抗告」。在法制設計上，對於此類裁定提起抗告之程序，是明文規定準用《民事訴訟法》的相關規定，因此選項 (B) 是正確的。
抗告程序與執行程序的區別
▼ 還有更多解析內容
管收裁定之抗告
💡 不服法院管收裁定提起抗告時，其程序準用民事訴訟法。
| 比較維度 | 管收程序 (行政執行) | VS | 刑事程序 (犯罪偵審) |
|---|---|---|---|
| 目的 | 促使履行公法義務 | — | 追究犯罪刑責 |
| 抗告準用法律 | 民事訴訟法 | — | 刑事訴訟法 |
| 性質 | 強制手段 (逼債) | — | 司法制裁 (處罰) |
💬管收非刑罰性質，故行政執行法特別明定抗告程序準用民事訴訟法。
