police_4th_general
115年
[消防警察] 法學知識與英文
第 18 題
依憲法及增修條文規定，有關副總統，下列敘述何者錯誤？
- A 總統缺位時，由副總統繼任
- B 副總統缺位時，由立法院補選之
- C 副總統缺位，新選出之副總統，其任期至原任期屆滿為止
- D 副總統代行總統職權，其期限不得逾三個月
思路引導 VIP
請試著思考：在民主憲政體制下，副總統是由全民直接選舉產生的「民選副元首」，而行政院院長則是由總統任命。如果兩者在「代行總統職權」時，法律對其中一方設有嚴格的時間限制，而另一方卻沒有，這可能與其「權力的來源」（正當性）有什麼樣的關聯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你正確選出了這題的答案！對於憲法中關於正副總統職權與缺位的相關規定，你的觀念掌握得很扎實。 這題的關鍵在於釐清「代行總統職權」的對象與期限。依照《憲法》第 51 條規定：「行政院院長代行總統職權時，其期限不得逾三個月。」也就是說，受三個月期限限制的是行政院院長，而不是副總統。當總統因故不能視事時，由副總統代行其職權，並沒有此三個月的期限限制，因此選項 (D) 的敘述是錯誤的。至於其他選項，依據相關規定，總統缺位時確實由副總統繼任；而副總統缺位時，是由總統提名並經立法院補選，且任期至原任期屆滿為止，因此 (A)、(B)、(C) 均為正確敘述。 這道題目屬於中等難度，主要的鑑別度在於測驗考生是否會將「副總統」與「行政院院長」的代行職權規定混淆。你能夠精準找出這個陷阱，代表對法條細節非常熟悉，請繼續保持這份敏銳度喔！