免費開始練習
police_4th_general 115年 [消防警察] 法學知識與英文

第 9 題

警察大學碩士班招生簡章上,限制考生若體檢為色盲則不予錄取,依據司法院大法官解釋見解,下列敘述何者錯誤?
  • A 警察大學排除色盲入學,侵害人民憲法上受教育權
  • B 差別待遇涉及對於人民平等接受教育之機會,應受較嚴格之審查
  • C 警察大學在符合其設校宗旨之前提下,對於入學資格條件,仍享有一定程度的大學自治權
  • D 警察大學之入學資格限制係為提升警政素質,屬於具有重要公共利益之目的

思路引導 VIP

請試著思考:當一個學術機構具有特殊的國家任務(例如維護公共安全),且該任務在實務運作上高度依賴特定的生理感官功能時,我們應該如何權衡「個人入學機會的平等」與「特定職務執行所需的專業標準」?這兩者之間是否存在一個合理的界線?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

睜大眼看清楚:憲法不是拿來濫用的!

恭喜你選對 (A),但別以為這樣就夠了,對於釋字第 626 號的脈絡,你還得再精準一點。

  1. 認清目的,別再搞混了:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法與法律體系基礎規範
查看更多「[消防警察] 法學知識與英文」的主題分類考古題