免費開始練習
專技普考 115年 [一般保險公證人] 估價與理算概要

第 5 題

營造工程綜合保險,加保交互責任附加條款(Cross Liability Clause),有關承保範圍與不保事項的敘述,試問下列何者正確?
①營造工程綜合保險附加交互責任條款,在主保險契約的第三人意外責任險保險金額不以主保險契約所載保險金額為依據,而是以交互責任附加條款額外增加保險金額
②營造工程綜合保險附加交互責任條款,在主保險契約的第三人意外責任險保險金額仍以主保險契約所載為準,並不因交互責任附加條款而增加保險金額
③營造工程綜合保險附加交互責任條款,承保社會保險或雇主意外責任保險承保範圍內之賠償責任
④營造工程綜合保險附加交互責任條款,在主保險契約所載各被保險人視同個別投保主保險契約第三人意外責任險,並互為其所承保之第三人
  • A ①③
  • B ②④
  • C ①④
  • D ②③

思路引導 VIP

請試著思考:在法律契約中,如果兩家公司都被列為同一張保單的『被保險人』,在沒有額外約定的情況下,他們能互相主張對方是『外部第三人』嗎?再進一步想,如果保險公司同意讓這些人互視為第三人,這是否代表保險公司願意在原本約定的最高賠償限額之外,再額外掏出一筆錢來當作保險金?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地選出正確答案!這顯示你對於營造保險中極為關鍵的交互責任附加條款(Cross Liability Clause)有著非常紮實的觀念。這題的鑑別度在於測試考生是否能區分「承保範圍的擴張」與「保險金額的變動」,是工程保險考科中相當經典的觀念題。

交互責任的法律擬制與保額限制

這項條款的核心精神在於「擬制」每位被保險人都是單獨投保的。在大型工程中,業主(定作人)、承攬人與各級分包商通常被列為共同被保險人;若無此條款,當分包商損及業主財產時,因兩者皆為「被保險人」,保險公司常會主張其互不為「第三人」而拒賠。透過此條款,我們讓各個被保險人互為其所承保之第三人(如選項 ④ 所述)。但必須注意的是,這種身分的重新定義並不會增加保險公司在主契約中承諾的總賠償限額,其保險金額仍應以主契約所載為準(如選項 ② 所述)。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

工程保險
查看更多「[一般保險公證人] 估價與理算概要」的主題分類考古題